Arjan's blog

Wie je bent en wat je doet is o.a. gevormd door wat je meekreeg van je ouders (of verzorgers) in je baby-/kindertijd. Als je reflecteert op die periode en op wat je al dan niet meekreeg, zet je dan daarmee je ouders wellicht in een kwaad daglicht? Beschuldig je ze daarmee van nalatigheden of onrecht?   Deze vragen komen aan bod in het boek Ongezien opgegroeid van Lindsay C. Gibson die de ondertitel Herstel na een jeugd met narcistische, afwijzende of afstandelijke ouders heeft meegekregen. Ik citeer:   “Het kan moeilijk zijn om objectief naar je ouders te kijken, want dat geeft je misschien het gevoel dat je hen verraadt. Maar dat is hier niet de bedoeling. Het doel van dit boek is niet om geen respect voor je ouders te tonen of hen te verraden, maar om hen eindelijk objectief te bekijken. Ik hoop dat je begrijpt dat wat in dit boek wordt gezegd over emotioneel onvolwassen ouders gebaseerd is op een diepgaand inzicht in de redenen van hun beperkingen. Zoals je zult zien, ...

In mijn vorige blog over het boek Het raadsel van God – mijn ontdekkingsreis langs wetenschap, geloof & twijfel van McGrath gaf ik aan nog terug te komen op de verhouding tussen geloof en wetenschap.   McGrath vraagt in zijn boek onze aandacht voor de complexiteit van onze wereld. Het is volgens hem “beslist belangrijk dat er een manier gevonden zou worden om de veelsoortige aspecten van complexe werkelijkheden af te bakenen en te behouden”. Dit om reducerende en daardoor vervormde weergave van de werkelijkheid te voorkomen.   Hij was oorspronkelijk van mening dat de werkelijkheid zich beperkte tot dat wat de natuurwetenschappen letterlijk en figuurlijk konden aantonen. Tijdens zijn ontdekkingsreis brachten anderen hem op het spoor van ‘veelsoortige perspectieven’ (Coulson) en ‘gedifferentieerde kaarten’ (Midgley). “(…) verschillende kaarten voorzagen in verschillende informatie over dezelfde werkelijkheid.” “Het in kaart brengen van een complex terrein gaat over he...

Ik schreef al eerder over het boek Het raadsel van God – mijn ontdekkingsreis langs wetenschap, geloof & twijfel van Alister McGrath. Hij beschrijft in dit boek zijn reis van ‘stellig atheïst’ naar ‘overtuigd christen’. Na lezing van het boek vroeg ik mij af: wat zijn bij McGrath de grote ‘omslagpunten’ die leidde tot zijn verandering van een atheïst in een christen?   Onzekerheid - twijfel Als McGrath terugblikt op zijn ‘tienerliefde voor de wetenschap’, dan schrijft hij: “ik kon niet tegen onzekerheid”. “Ik had een ongezonde aversie tegen het onbekende en een ziekelijk verlangen naar zekerheid en in beton gegoten denkbeelden.” “Twijfel was in mijn ogen een fundamentele, kwellende, epistemologische ondeugd, die dankzij een rationeel en wetenschappelijk wereldbeeld niet meer nodig was.” Zijn ontdekkingsreis bracht hem hier: “Twijfel en onzekerheid zijn gedoemd om in nagenoeg al onze meer of minder vluchtige interactie met het universum aanwezig te zijn. Dit accepteren van...

Ik las het boek Ongezien Opgegroeid van Lindsay C. Gibson. Het boek gaat over emotionele (on)volwassenheid in het algemeen en  specifiek over emotioneel onvolwassen ouders.   De schrijfster gebruikt een complete pagina (p.39) om uit te leggen wat emotionele volwassenheid is. Ze schrijft daar o.a. dit: “Mensen die emotioneel volwassen zijn, kunnen autonoom functioneren terwijl zij tevens diepe emotionele verbintenissen hebben, en die beide elementen verweven ze probleemloos in hun dagelijks leven.” Emotioneel volwassen mensen zijn autonome mensen. Dat doet mij denken aan wat ik eerder schreef over  autonomie , zijnsloyaliteit (Nagy) en emotionele competentie (Maté). In hoofdstuk 2 vind je een opsomming van ‘persoonlijkheidskenmerken die geassocieerd worden met emotionele on volwassenheid’ en in hoofdstuk 10 een opsomming van kenmerken van emotionele volwassenheid. De opsomming is verhelderend en kan je helpen je bewust te worden van emotionele (on)volwassenheid en d...