Arjan's blog

In vervolg op mijn  vorige blog : Benner en Bommerez schrijven beide ook over ‘liefde’. De titel van het boekje (van Benner) doet dat al vermoeden: Liefde & overgave .   Liefde Benner schrijft daarover dit: “Dit boek gaat over liefde – niet de softe, sentimentele soort, maar krachtige transformerende liefde.” De liefde die zijn oorsprong (bron) vindt bij Gods liefde. “Vanaf het begin (AG: schepping van de wereld) heeft Gods liefde leven in al haar overvloed tevoorschijn geroepen. Het is ‘de passie (de zuurstof, de vlam, de lijm) die het universum voedt, ontbrandt en in haar wonderbaarlijke scala verbindt’.”   En Bommerez in Kun je een rups leren vliegen? : “Als we zeggen ‘de Liefde’ bedoelen we niet romantische liefde of ouderliefde, maar het universele principe dat alle delen van de schepping bij elkaar houdt en dat dus de schepping mogelijk maakt.” En in navolging van Chardin: “(…) is de Liefde de meest krachtige energie in het universum. (…) We kunnen Liefde ...

Ik las het boek Minder moeten, meer FLOW van Jan Bommerez. Hij schrijft in de inleiding dat dit boek een afgeleide versie is van zijn boek Flow en de kunst van het zakendoen . Een versie dus die niet gericht is op de zakelijke wereld; bestemd voor mensen in een niet zakelijke-omgeving.   Het doel van dit boek is ‘je te helpen los te komen van beperkende overtuigingen en patronen zodat je meer vrijheid en FLOW kent in je leven’. Het boek is daarbij een wegwijzer en niet de weg.   Bommerez is geen stereotype wetenschapper die in een ivoren toren zijn boek schreef. Nee, hij is ervaringsdeskundige. Hij beschrijft zijn ervaringen in hoofdstuk 4. Toen hij 25 jaar was overleed zijn beste vriend en stortte zijn wereld in. Zijn huwelijk liep op de klippen en hij verloor zijn bedrijf, zijn geld, zijn bezittingen, zijn reputatie, zijn thuisland 'en voor langere tijd ook de rest van zijn goede moed'. Bommerez schrijft: “Ik ben niet kapotgegaan, maar het heeft af en toe niet veel gesc...

 Ik las het boek Door de bomen het bos zien van Jan Bommerez. Het is het derde boek dat ik las van Bommerez. Ik maakte met Bommerez kennis via het boek Kun je een rups leren vliegen?   Daarna was Minder moeten, meer FLOW aan de beurt om gelezen te worden.   De schrijver geeft in Door de bomen het bos zien zelf aan waar het boek over gaat. Lees maar mee.   “Het boek dat je nu vasthoudt, wil managers met drukke agenda’s helpen om versneld oude paradigma’s (1) te leren herkennen en loslaten, en nieuwe paradigma’s uit de natuurkunde te leren toepassen op zakelijk denken.” “Ons doel in het kader van dit boek is vooral om de te beperkte newtoniaanse principes sterk te relativeren en ze waar nodig te vervangen door principes van moderne wetenschappen.”   “De titel van het boek Door de bomen het bos zien gaat over het herwinnen van het vermogen om de eenheid te zien (AG: het bos) te midden van de verscheidenheid (AG: de bomen) en om de fragmentatie te helen.”...

Ik las Liefde & Overgave – het hart van christelijke spiritualiteit van David G. Benner (1) . In dit boekje komt het onderwerp transformatie voorbij. Ook Jan Bommerez (2) behandelt het onderwerp transformatie o.a. in zijn boek Kun je een rups leren vliegen?  Benner kiest een christelijk, psychospiritueel perspectief om te kijken naar transformatie en Bommerez een meer bedrijfsmatige of organisatorische, psychosociale invalshoek. Ik vroeg mij af: in hoeverre komen deze verschillende perspectieven bij elkaar? Zijn er overeenkomsten of sluiten deze verschillende dimensies elkaar uit? Er zijn verschillen, maar ik ga in deze blog op zoek naar de overeenkomsten.   Benner Benner schrijft in zijn boekje Liefde & overgave het volgende over transformatie: “Transformatie is een groot concept, niet alleen een groot woord. Het is verandering op grote schaal, groter dan de meesten van ons vanuit persoonlijke ervaring kennen. Het is typerend voor onze ervaringen van persoonlij...

Jan Bommerez schreef het boek Kun je een rups leren vliegen? . Het boek heeft als ondertitel Over de noodzakelijke kwantumsprong van veranderingsmanagement naar transformationeel leiderschap meegekregen. Het boek gaat dus over transformationeel leiderschap. Een fascinerend boek! Bijzonder hoe hij in 160 pagina’s zoveel boeiende zaken weet te beschrijven.   Om ‘transformatie’ goed en duidelijk te kunnen uitleggen, gebruikt Bommerez de metafoor ‘van rups naar vlinder’. “De essentie van het transformatieproces is dat het gaat om het bevrijden van potentieel, zoals de potentieel aanwezige vlinder in de rups (…).” Hij kiest voor transformatie op basis van een ‘nieuw paradigma’: “we zijn toe aan iets veel radicalers dan verandering”. “Menselijke transformatie, zowel individueel als organisatorisch, gebeurt alleen als er een fundamentele paradigmawisseling plaatsvindt.” Veranderingsmanagement is ontoereikend.   “Een transformationele leider is zijn principes.” “’Principes (…) he...

Ik kwam in aanraking met het psychologische begrip flow door het boek Minder moeten, meer FLOW van Jan Bommerez. Jan gebruikt in dit boek allerlei omschrijvingen om het toch wel wat moeilijk te definiëren begrip flow uit te leggen. Toch bleef flow voor mij een wat vaag, ongrijpbaar begrip.    Hetzelfde begrip flow komt ook aan de orde in het boek Alle delen welkom van Richard C. Schwartz (vanaf p.186). Schwartz geeft vanuit IFS (=Internal Family Systems)-perspectief een uitleg wat flow betekent. Hij schrijft er dit over: “Ik ben ervan overtuigd dat in flow-toestanden al je delen volledig uitgelijnd zijn met het doel of de plezier van de bezigheid, zodat hun Zelf versmelt met het jouwe.”   “Dergelijke flow-ervaringen zijn niet kenmerkend voor ons dagelijks leven, aangezien we het grootste deel van de tijd vermengd zijn met delen die in ons innerlijk aan het werk zijn om ons veilig, functionerend en tevreden te houden. Als je je van de lasten verlost en je delen...

In het Nederlands Dagblad van 7 mei staat een interview met zangeres Lenny Kuhr. Het interview trok mijn aandacht omdat het een mooi ‘plaatje’ is bij het ‘praatje’ (de boeken) van Jan Bommerez en David Benner .   In het bewuste interview lees ik dit: “ Op haar 43e kan ze namelijk, door een neurologische aandoening, van de ene op de andere dag niet meer praten. ‘Zingen lukte al helemaal niet meer.’   De identiteit van de zangeres viel daarmee weg, want wie is Lenny Kuhr zonder haar stem? Voor Kuhr begint een proces om daarachter te komen. ‘Dat heeft mijn leven veranderd. In de stilte en leegte kwam ik erachter wie ik nou echt ben, ook zonder die stem.’   De onrust over wie ze ‘ten diepste’ was, maakte plaats voor een ‘golf aan liefde’. ‘Dat kon ik alleen maar als goddelijk ervaren’, licht ze toe. ‘Daarna kon ik echt een eenheid voelen in mezelf en alles om mij heen. In deze tijd gun ik het iedereen om dat te voelen.’ ”   Kuhr werd als het ware tegen de muur ...

Jan Bommerez schrijft in zijn boek Minder moeten, meer FLOW uitgebreid over onze persoonlijkheid . Hieronder geef ik (globaal) weer wat hij daarover zegt.   Wat is onze persoonlijkheid? De persoonlijkheid is ons persoonlijke zelf, geconditioneerde zelf, ons stimulus-respons-zelf. Zolang wij niet ontwaken uit onze geconditioneerde staat, vertonen we automatisch gedrag. “Op z’n minst 97 procent van alles wat we doen is het product van een gewoonte of een patroon.” Wij worden geleefd ‘door de automatismen van je persoonlijke zelf dat bestaat uit geconditioneerde reacties op prikkels (AG: stimuli).”   “(…) je persoonlijke, met het lichaam geïdentificeerde ik bestaat uit een veelvoud van ikken”. “Die ikken zijn verschillende bundels reacties, aangeleerd of aangeboren of geërfd van vorige generaties. Dat is onze persoonlijkheid, ons persoonlijk ik: een myriade van stimulus-responsmechanismen. Daar is niets verkeerd mee, zolang je maar inziet dat er nog een ontwikkelingsniveau b...

In mijn vorige blog zette ik drie boeken op een rijtje en noemde een onderwerp dat bij alle drie de schrijvers aan bod komt. Ik blijf even bij het vergelijken van de drie genoemde boeken. Zo viel het mij op, dat een aantal ‘grootheden’ in alle drie de boeken wordt genoemd. Zo las ik over de ‘oervader van het moderne rationalisme’, René Descartes. De man van de beroemde uitspraak: Ik denk, dus ik ben (in het Latijn: ego cogito, ergo sum).   Tolle schrijft in De kracht van het Nu daarover dit: “De filosoof Descartes geloofde dat hij de meest fundamentele waarheid gevonden had toen hij zijn beroemde uitspraak ‘ik denk, dus ik besta’ deed. In werkelijkheid maakte hij de meest elementaire fout die er is: het gelijkstellen van denken met Zijn en identiteit met denken.” Tolle noemt het verstand ‘een voortreffelijk instrument’ maar denken ook een ziekte. Hij voert in genoemd boek een pleidooi om je niet te identificeren met je verstand. Je bent niet de denker. Je bent je echte ik, je Z...

  Ik las de afgelopen weken de volgende drie boeken: De kracht van het Nu van Eckhart Tolle; Kun je een rups leren vliegen? van Jan Bommerez; en: De namiddag van het christendom van Tomá š Halík. Drie heel verschillende boeken. De kracht van het Nu is een spiritueel boek. Kun je een rups leren vliegen? is een boek over transformationeel leiderschap. En Halík staat in de namiddag van het christendom stil bij de toekomst van de kerk en het christendom.   Verschillende boeken waarin toch ook deels dezelfde onderwerpen aan de orde komen. Daarover schreef ik al eerder de blog Bommerez ontmoet Tolle . Er zijn ook onderwerpen die in alle drie de boeken aan bod komen. Zo’n onderwerp is ‘je zelf’: je echte ik in tegenstelling tot je onechte, valse, illusionaire, denkbeeldige ik (ook wel ego genoemd). Hoe Tolle en Bommerez daar tegenaan kijken, komt in mijn hiervoor geschreven blogs al naar voren. In deze blog meer over wat Halík daarover schrijft.   “De namiddag van ...

Naast een hartelijke aanbeveling van het boek De kracht van Nu (Eckhart Tolle) vind je in het boek Kun je een rups leren vliegen?  van Jan Bommerez allerlei onderwerpen terug die ook beschreven zijn in De kracht van Nu . Ik noem er hieronder een aantal.   Aanwezigheid en Nu De nadruk op aanwezigheid en het Nu . De meester (meesterschap) kijkt, neemt waar op basis van ‘totaal aanwezig zijn in het nu zonder patronen of modellen’.   “Een meester is vrij van conditioneringen en dus van oordelen en vooroordelen.” “In essentie komt meesterschap voort uit het totaal aanwezig zijn in het hier en nu.”   Je ‘echte zelf’ Tot welke grootsheid inspireren mensen zoals Gandhi, King, Jezus, Boeddha e.a. ons? “Onze eigen grootsheid, de vlinder in elk van ons: ons ‘echte zelf.” Ons echte zelf ‘is onze ware grootsheid, ons echt potentieel, onze essentie, onze transpersoonlijke dimensie’.   Vormen “Hoog energetische, meer dan puur zintuigelijke waarneming daarentegen (AG: i...

In mijn vorige blog n.a.v. Minder moeten, meer FLOW van Jan Bommerez schreef ik dat het er om gaat ons hart weer te openen. Wat wordt daarmee bedoeld? Wat is een open hart? Ik schreef al eerder over ons ‘ hart ’, maar wat bedoelt Bommerez als hij schrijft over ons ‘hart’? Ik laat je hieronder meelezen met wat Bommerez hierover schrijft in Minder moeten, meer FLOW.   Ons ‘hart’ “Als we het over ons ‘hart’ hebben, bedoelen we in deze context niet de hartspier, maar onze kern, onze essentie, ons niet-fysieke wezen. Ons wezen, ons hart is openheid.” “Open hart is hetzelfde als ons essentiële zelf.”   Van persoonlijkheid naar essentie “Onze taak is de persoonlijke materie om te zetten in vloeiende levensenergie, onze persoonlijkheid te ontdooien. Alleen de warmte van het hart kan dat. We hebben in eerste instantie behoefte aan liefde voor onszelf, aan mededogen met onze menselijke conditie.”   “Hoe kom je voorbij de automatische hersenen? Via het hart. We kunnen enke...

In mijn vorige blog gaf ik aan dat de ondertitel van het boek Minder moeten, meer FLOW van Jan Bommerez mijn aandacht trok: Ontdek opnieuw de magie uit je kinderjaren .   Mijn oudste kleinkind (ze is nu ongeveer 2,5 jaar oud) deed mij beseffen hoe bijzonder die eerste paar jaar van een mensenleven is. Kinderen zijn dan nog zo puur, zo primair reagerend, zo levend in het NU, zo enthousiast en opgetogen, zo onschuldig, zo onbevangen, zo….. Wat raken wij bij het volwassen worden veel van die mooie eigenschappen kwijt!   Bommerez appelleert met zijn ondertitel daaraan. Ook stelt hij aan het begin van zijn boek deze vraag: “Als je beseft dat kinderen tot hun tweede levensjaar meestal in FLOW zijn, is die staat dan niet de manier waarvoor we van nature bedoeld zijn?” Is dat realistisch?   Hersenen “Onze hersenen hebben een directe invloed op wat wij als realiteit kunnen ervaren.” “Kleine kinderen hebben nog een onvervormde structuur in hun hersenen, hun zenuwbanen en hun...

Ik schreef al eerder blogs over systeemdenken en las er diverse boeken over ( Gabor Maté , Bommerez , Schwarz , Friedman ). Maar, geïnspireerd door gesprekken met mijn broer, besloot ik om mij verder te verdiepen in ‘systeemdenken’ en las het boek Denken in systemen – een handleiding van Donella Meadows.   Meadows definieert in hoofdstuk 1 van haar boek een systeem als: “een onderling verbonden verzameling elementen, zodanig georganiseerd dat het systeem samenhang heeft en iets bereikt .” Het gaat dus om elementen (onderdelen), onderlinge verbindingen (relaties) en een functie of doel . Een systeem heeft een bepaalde harmonie of heelheid nodig. En een set van mechanismen die die heelheid in stand houden.   “Systemen kunnen veranderen, zich aanpassen, op de buitenwereld reageren, een doel kiezen, zichzelf herstellen, en hun eigen voortbestaan veiligstellen, zelfs als ze bestaan uit niet-levende dingen. Systemen zijn vaak zelfsturend en zelfherstellend tot een bepaalde m...